Arkiv för augusti, 2012

Problemen med keynesianska lösningar på den nuvarande ekonomiska depressionen – Robert P. Murphy

Mer QE är på väg – Centralbankerna gräver sig ett djupare hål

Av Detlev Schlichter

Kära läsare, först och främst, en ursäkt verkar vara på sin plats. Ett ovanligt gap mellan bloggposterna har framgått på ”Schlichter Files” i sommar. Anledningen är att jag reste med min familj i Östafrika under större delen av augusti, där jag njöt av spektakulära landskap och fascinerande djurliv och mötte några mycket intressanta människor. Men visserligen reste jag i stor komfort och Östafrika erbjuder idag tämligen bra internetuppkoppling, ofta även i ganska avlägsna områden, bestämde jag mig att inte läsa några tidningar, webbplatser eller ens min e-post under ett par veckor, och i stället försökt att inte tänka på det deprimerande ämnet monetär härdsmälta och förstörelsen av kapitalismen och det fria samhället i händerna på politiker och centralbanker. Så här är jag, tillbaka i London efter nästan en månad i den relativa vildmarken, kommer långsamt och motvilligt ikapp med händelser i den märkliga världen av 20:e århundradets ekonomi. Mitt första intryck är att jag inte har missat mycket i termer av den pågående krisen. Dynamiken har inte förändrats. Om något så  känner jag att mina ödesdigra förutsägelser och dystra utsikter återigen bekräftas av den senaste tidens händelser.

Var vi befinner oss

Förra månaden äntrade vi det sjätte året av denna kris, även om delar av media verkar fast beslutna att fortsätta kalla det en ”återhämtning”. Önsketänkande. Vi har befunnit oss i kontinuerlig kris under ett halvt decennium. Doser av Valium och Prozac – kallade ”QE” bland centralbankerna – har ibland lugnat nerverna och gett ett falskt intryck av helning.

”QE”, eller ”kvantitativa lättnader” är naturligtvis skapandet av massiva nya mängder monetära enheter och deras riktade injektion in i finansiella marknader i syfte att manipulera tillgångspriser och räntor, samt översvämma bankerna med extra fria reserver. ”QE” är en farlig drog. Det är en hallucinogen. Den kan göra att du känner dig bättre ett tag men det kommer inte att bota sjukdomen. I själva verket gör den dig sjuk. Den globala ekonomin lider av allvarliga snedvridningar som är resultatet av år och årtionden av artificiellt förbilligade krediter: överbelastade banker, för mycket skuld, uppdrivna tillgångspriser, felallokerat kapital. Att ytterligare förbilliga kredit – och ytterligare manipulera tillgångspriser – är dock Modus Operandi med kvantitativa lättnader. Kvantitativa lättnader uppmuntrar ytterligare till upplåning och ytterligare expansion av balansräkningar.

QE, ”Kvantitativa lättnader” – och nollräntor – är den politiska motsvarigheten till crack-kokain. Det gör det hela beroendeframkallande. Det finns inget slut på det.

Jag blev påmind om detta när jag öppnade tidningen i torsdags för första gången på nästan en månad, och fick veta att Federal Reserve kan vara på väg mot en ny runda av kvantitativa lättnader.

”Fed Minutes Signal Action Likely” rubricerade Wall Street Journal, ”Fed visar en stark enighet om åtgärder”, rubricerade Financial Times.

Varje gång den politiska eliten utlovar fler åtgärder så bör du bli mycket bekymrad.

Kvantitativa lättnader till det bittra slutet

Vid jämförelse med sina jämlikar bland det globala oligopolet av statsanaslutna pengatryckare har FED-byråkratin haft en ganska lugn period under de senaste 12 månaderna. FED genomförde bara några balansräknings-neutrala manipulationer av obligationspriser (”Operation Twist”) men avstod från pengatryckande värt att nämna. Sedan krisen började i juli 2007 när botten föll ur den amerikanska subprime-marknaden har FED naturligtvis skapat $1,900 miljarder i nya pengar i form av bankreserver. Balansräkningen har mer än tredubblats. Men de flesta av dessa pengar skapades under ”QE1” – efter kollapsen av Lehman 2008, då FED räddade det amerikanska banksystemet genom att ta över mer än $1,000 miljarder av dess exponering mot huslån – och sedan under QE2 – då FED skapade ytterligare $600 miljarder för att manipulera priserna på amerikanska statspapper. Men under krisens femte år – juli 2011 till juli 2012 – har den monetära basen varit oförändrad, för första gången under något år sedan juli 2007.

Sådant lugn är inte bra för den mest kraftfulla centralbanken i världen, i synnerhet när Bank of England redan är igång med QE3 och ECB just har utökat sin balansräkning med mer än femtio procent. (Förresten skapade ECB, pantomimskurken bland internationella QE-entusiaster på grund av dess förment Bundesbank-inspirerade hårda linje med sunda pengar, mer pengar, åtminstone växelkursjusterat sedan 2007: €1,800 miljarder. Som jag säger, när jag tittar på världens stora centralbanker ser jag enformighet, inte divergens.)

Byråkrater kan naturligtvis inte sitta still för länge. Människor kan få för sig att de är värdelösa och att vi inte behöver dem, eller Gud förbjude, att deras arbete till och med är skadligt. Byråkraten kan inte tillåta dessa farhågor att växa. Genom ”åtgärder” måste han påminna allmänheten om sin avgörande betydelse för samhället. Däremot är privata företag satsningar som i slutändan styrs av konsumenternas efterfrågan och är därför vanligen begränsade i tiden. De dyker upp, växer och blomstrar, minskar och dör när konsumenternas smak ändras eller bättre konkurrenter kommer in på scenen. Så är det inte alls inom den monopolistiska statliga byråkratin. Den är byggd för evigheten. Oavsett hur störande, skadliga och snedvridna centralbankernas pågående pengainjektioner och policyer med billiga krediter varit under åren och årtiondena, och hur skyldiga FED (bland andra) har varit att skapa och upprätthålla stora obalanser, måste centralbanksbyråkraten gå vidare med sitt arbete. Han kan inte ifrågasätta sitt uppdrag utan att ifrågasätta sin egen existens.

En del av FED:s officiella uppdrag är bekant att öka sysselsättningen. Tanken bakom denna uppgift – det vill säga att en varaktig privat sysselsättning kan förbättras genom ständiga pengainjektioner och manipulationer av räntor – är rent ekonomisk nonsens. Det är dock existensberättigandet för FED. Det är deras linje och de hålla sig till det.

Att QE3 i slutändan skulle komma stod klart redan från det ögonblick som QE2 hade avslutats. Det var bara en tidsfråga. Men från centralbankchefens synvinkel skulle det vara ett misstag att helt enkelt återuppta QE utan att först iscensätta en utdragen och väl omskriven intern debatt. Annars kan allmänheten få för sig att modern centralbanksverksamhet helt enkelt var ”pengatryckning” snarare än en svår, komplicerad och intrikat affär som kräver otaliga ekonomiska analyser och noggrann finjustering.

FED:s nuvarande överläggningar verkar låta ungefär så här: Det finns en ”återhämtning” där ute men det ser inte ut att vara ”betydande och hållbar” nog. Vissa högre tillgångspriser, lägre räntor, stramare riskpremier eller mer generösa bankreserver – helst alla av de ovanstående – kan hjälpa ekonomin och se till att ”förstärkningen” är ”väsentlig och hållbar”. Låt oss trycka mer pengar!

Vad du kan förvänta dig

Jag har inga insikter i vad FED exakt håller på med, och ärligt talat, jag finner de expert-diskussioner bland analytiker på CNBC eller någon annanstans angående ämnet lite förnedrande och framkallar obehag som att titta på ett avsnitt av ”I am a celebrity, get me out of here ”. Inser dessa ”experter” hur mycket vi förflyttat oss bort från kapitalismen? Dessa finansiella analytiker kallar sig ofta ”ekonomer” när vad de gör mer liknar Sovjettidens Kreml-analytiker som försökte läsa mellan raderna i politiska uttalanden och politbyråns teblad.

För vad det är värt är min gissning att FED kommer att göra mer än de lama $600,000,000,000 de skapade förra gången. Och någon gång måste de också sluta betala ränta på det massiva kassaöverskott hos FED för att skjuta mer pengar tillbaka ut i ekonomin.

Vad blir konsekvenserna? Kommer detta att vara droppen som får bägaren att rinna över? Kommer det att putta det finansiella systemet över kanten? Kommer det slutligen att undergräva förtroendet för systemet? Kommer detta utlösa försäljningar av obligationer och utlösa en valutahärdsmälta? – Jag tvivlar på det. Inte än. Vi kan få vänta en smula längre för detta. Men det kommer säkert att adderas till de allvarliga snedvridningarna i vårt finansiella system. FED:s utvalda tillgångar får ett tillfälligt uppsving, några väl anslutna finansiella företag kommer att göra ansenliga oväntade vinster, och en del av den ekonomiska datan kanske förbättras ett tag. Jag tycker också att deflationister där ute som förväntar sig en krympande balansräkning och deflation i tillgångspriser återigen kommer att bli besvikna. Ytterligare en dos av Valium kommer förmodligen att ge stöd till tillgångspriser och även till konsument- och producentpriser i en uppåtgående trend. Alla dessa nya pengar måste förflyttas någonstans. Den artificiella förminskningen av papperspengar kommer att fortsätta. Guld kan komma att göra bra ifrån sig.

Naturligtvis kommer inget av detta kommer avsluta krisen. Det kommer säkerligen inte att sparka igång en ”god cirkel” av tillväxt och välstånd som Bernanke dåraktigt lovade redan 2010 då han senast var upptagen med QE. Att detta är den ”stimulans” som slutligen kommer att sätta ekonomin på självgående tillväxt på ”betydande och hållbar förstärkning” är groteskt och helt enkelt skrattretande. Denna politik kommer helt enkelt cementera de dislokationer och lägga till mer skuld i våra ekonomier. Den kan blåsa upp statsobligationsbubblan – den farligaste av alla bubblor – ytterligare och låta den amerikanska staten skapa ännu större underskott ännu längre (men visserligen fortsatte obligationsbubblan att växa även utan QE, på grund av den privata sektorns ”fristads”-flöden, även om bubblan också har fått kontinuerligt stöd genom nollräntor och gott om bankreserver, båda från FED). Det finansiella systemet kommer på marginalen att bli ännu mer beroende av pågående stöd från FED och extremlåg räntepolitik. Detta kommer att göra det omöjligt för FED att någonsin byta kurs.

Tanken att all denna monetära galenskap bara är tillfällig, bara för att hjälpa oss att komma ur krisen och att centralbankerna har en ”exitstrategi” – en term som jag inte har hört eller sett i någon diskussion om centralbankspolitik sedan våren 2011! – Blir mindre hållbart för varje dag. Det finns ingen exitstrategi. Inte i USA, inte i Storbritannien, inte i euroområdet.

I Storbritannien kräver före detta centralbankirerna Blanchflower och Posen att Bank of England, den globala QE mästaren, överger sina ”ångestfyllda religiösa etik” angående QE och slutligen köper ett bredare utbud av finansiella tillgångar, och inte bara statsobligationer. Tysklands Der Spiegel rapporterade den här månaden att ECB skulle kunna etablera övre ränteskillnader för icke-tyska statsobligationer och sedan försvara dem genom sina egna obligationsköp på öppna marknaden. Vart du än tittar finner du samma historia: mer pengar måste tryckas för att centralbanksbyråkratin ska kunna påverka, förvränga och manipulera alltfler tillgångspriser.

En dag kommer en tillräckligt stor del av allmänheten inse att centralbanken och staten inte har något alternativ till att trycka mer pengar och ta på sig allt mer skuld. Det enda sättet de vet hur de ska ”stimulera” ekonomin är genom att förbilliga kredit och uppmuntra mer utlåning och upplåning. Vid någon tidpunkt kommer förtroendet avdunsta, människor kommer frikopplas från obligationer och sedlar, inflationen kommer att stiga (när pengar blir en het potatis) och realräntorna kommer att stiga ännu snabbare (när obligationer också blir en het potatis). Ingen vet när det kommer att ske. Men vi vet en sak: den politiska byråkratin förblir obeveklig i sina ansträngningar att utföra de omfattande snedvridningarna av priserna, felaktiga användningen av kapital och göra den gigantiska skuldhögen större. Fler interventioner och manipulationer av marknaden är på väg. Alla är utformade för att motverka avvecklingen av obalanser och i stället uppmuntra till mer ackumulering av skuld. Målet verkar vara att göra slutspelet så katastrofalt som möjligt.

Det är den enda saken som centralbanksbyråkraterna och politikerna kommer att lyckas med.

Följande artikel är en översättning av Detlev Schlichters More QE is on the way – The central banks are digging themselves a deeper hole” från den 27:e augusti 2012.

Ekonomi och kriget mot droger – Mark Thornton

Marknaden för säkerhet – Robert P. Murphy

Bankväsen och finansiella marknader – Philipp Bagus

Den österrikiska konjunkturcykelteorin – Roger W. Garrison

Monopol, konkurrens och antitrust – Thomas J. DiLorenzo

Produktion och företaget – Peter G. Klein

En österrikisk kritik av ”mainstream”-ekonomi – Walter Block

En kväll med Tom Woods


DOOM4

En blogg om filosofi, ekonomi, språk, musik, konst och litteratur.
[Most Recent Quotes from www.kitco.com]
Creeper MediaCreeper

Ludwig von Mises On the So-Called Liberals of Today

“The so-called liberals of today have the very popular idea that freedom of speech, of thought, of the press, freedom of religion, freedom from imprisonment without trial – that all these freedoms can be preserved in the absence of what is called economic freedom. They do not realize that, in a system where there is no market, where the government directs everything, all those other freedoms are illusory, even if they are made into laws and written in constitutions.”

–Ludwig von Mises, Economic Policy: Thoughts for Today and Tomorrow (1979)

Murray N. Rothbard on Economic Ignorance

“It is no crime to be ignorant of economics, which is, after all, a specialized discipline and one that most people consider to be a ‘dismal science.’ But it is totally irresponsible to have a loud and vociferous opinion on economic subjects while remaining in this state of ignorance.”

–Murray N. Rothbard

Ludwig von Mises on the Process of the Hyperinflationary Breakdown of A Currency

"The emancipation of commerce from a money which is proving more and more useless in this way begins with the expulsion of the money from hoards. People begin at first to hoard other money instead so as to have marketable goods at their disposal for unforeseen future needs - perhaps precious-metal money and foreign notes, and sometimes also domestic notes of other kinds which have a higher value because they cannot be increased by the State '(e.g.the Romanoff rouble in Russia or the 'blue' money of communist Hungary); then ingots, precious stones, and pearls; even pictures, other objects of art, and postage stamps. A further step is the adoption of foreign currency or metallic money (i.e. for all practical purposes, gold) in credit transactions. Finally, when the domestic currency ceases to be used in retail trade, wages as well have to be paid in some other way than in pieces of paper which are then no longer good for anything.

The collapse of an inflation policy carried to its extreme - as in the United States in 1781 and in France in 1796 does not destroy the monetary system, but only the credit money or fiat money of the State that has overestimated the effectiveness of its own policy. The collapse emancipates commerce from etatism and establishes metallic money again."

–Ludwig von Mises, The Theory of Money and Credit

Ludwig von Mises On Hyperinflation

"The characteristic mark of the phenomenon is that the increase in the quantity of money causes a fall in the demand for money. The tendency toward a fall in purchasing power as generated by the increased supply of money is intensified by the general propensity to restrict cash holdings which it brings about. Eventually a point is reached where the prices at which people would be prepared to part with "real" goods discount to such an extent the expected progress in the fall of purchasing power that nobody has a sufficient amount of cash at hand to pay them. The monetary system breaks down; all transactions in the money concerned cease; a panic makes its purchasing power vanish altogether. People return either to barter or to the use of another kind of money."

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Ludwig von Mises On the Policy of Devaluation

"If the government does not care how far foreign exchange rates may rise, it can for some time continue to cling to credit expansion. But one day the crack-up boom will annihilate its monetary system. On the other hand, if the authority wants to avoid the necessity of devaluing again and again at an accelerated pace, it must arrange its domestic credit policy in such a way as not to outrun in credit expansion the other countries against which it wants to keep its domestic currency at par."

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Ludwig von Mises on Austrian Economics

"What distinguishes the Austrian School and will lend it everlasting fame is its doctrine of economic action, in contrast to one of economic equilibrium or nonaction."

–Ludwig von Mises, Notes and Recollections

Ludwig von Mises on Austrian Economics

"The main and only concern of the Austrian economists was to contribute to the advancement of economics. They never tried to win the support of anybody by other means than by the convincing power developed in their books and articles."

–Ludwig von Mises, Austrian Economics: An Anthology

Ludwig von Mises on Business Cycles

"True, governments can reduce the rate of interest in the short run. They can issue additional paper money. They can open the way to credit expansion by the banks. They can thus create an artificial boom and the appearance of prosperity. But such a boom is bound to collapse soon or late and to bring about a depression."

–Ludwig von Mises, Omnipotent Government

Ludwig von Mises on Business Cycles

"The wavelike movement effecting the economic system, the recurrence of periods of boom which are followed by periods of depression is the unavoidable outcome of the attempts, repeated again and again, to lower the gross market rate of interest by means of credit expansion."

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Ludwig von Mises on Business Cycles

"The cyclical fluctuations of business are not an occurrence originating in the sphere of the unhampered market, but a product of government interference with business conditions designed to lower the rate of interest below the height at which the free market would have fixed it."

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Ludwig von Mises on Business Cycles

"The ultimate cause, therefore, of the phenomenon of wave after wave of economic ups and downs is ideological in character. The cycles will not disappear so long as people believe that the rate of interest may be reduced, not through the accumulation of capital, but by banking policy."

–Ludwig von Mises, On the Manipulation of Money and Credit

Ludwig von Mises on Business Cycles

"The boom produces impoverishment. But still more disastrous are its moral ravages. It makes people despondent and dispirited. The more optimistic they were under the illusory prosperity of the boom, the greater is their despair and their feeling of frustration."

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Ludwig von Mises on Credit Expansion

"Credit expansion can bring about a temporary boom. But such a fictitious prosperity must end in a general depression of trade, a slump."

–Ludwig von Mises, Planned Chaos

Ludwig von Mises on Human Action

"Human action is purposeful behavior."

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Ludwig von Mises on Human Action

"Action is purposive conduct. It is not simply behavior, but behavior begot by judgments of value, aiming at a definite end and guided by ideas concerning the suitability or unsuitability of definite means. . . . It is conscious behavior. It is choosing. It is volition; it is a display of the will."

–Ludwig von Mises, The Ultimate Foundation of Economic Science

Ludwig von Mises on Human Action

"Action is an attempt to substitute a more satisfactory state of affairs for a less satisfactory one. We call such a willfully induced alteration an exchange."

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Ludwig von Mises on Human Action

"Mans striving after an improvement of the conditions of his existence impels him to action. Action requires planning and the decision which of various plans is the most advantageous."

–Ludwig von Mises, The Ultimate Foundation of Economic Science

Ludwig von Mises On ”I and We”

"The We cannot act otherwise than each of them acting on his own behalf. They can either all act together in accord; or one of them may act for them all. In the latter case the cooperation of the others consists in their bringing about the situation which makes one man's action effective for them too. Only in this sense does the officer of a social entity act for the whole; the individual members of the collective body either cause or allow a single man's action to concern them too."

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Ludwig von Mises On The Individual and Changing Features of Human Action

"Common man does not speculate about the great problems. With regard to them he relies upon other people's authority, he behaves as "every decent fellow must behave," he is like a sheep in the herd. It is precisely this intellectual inertia that characterizes a man as a common man. Yet the common man does choose. He chooses to adopt traditional patterns or patterns adopted by other people because he is convinced that this procedure is best fitted to achieve his own welfare. And he is ready to change his ideology and consequently his mode of action whenever he becomes convinced that this would better serve his own interests."

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Murray N. Rothbard On the Professional Intellectual Classes

"In all societies, public opinion is determined by the intellectual classes, the opinion moulders of society. For most people neither originate nor disseminate ideas and concepts; on the contrary, they tend to adopt those ideas promulgated by the professional intellectual classes, the professional dealers in ideas."

–Murray N. Rothbard, For A New Liberty

Ludwig von Mises on Cause and Effect

"Cognizance of the relation between a cause and its effect is the first step toward mans orientation in the world and is the intellectual condition of any successful activity."

–Ludwig von Mises, The Ultimate Foundation of Economic Science

Ludwig von Mises on Economic Calculation

"Monetary calculation and cost accounting constitute the most important intellectual tool of the capitalist entrepreneur, and it was no one less than Goethe who pronounced the system of double-entry bookkeeping one of the finest inventions of the human mind."

–Ludwig von Mises, Liberalism: The Classical Tradition

Ludwig von Mises on Economics as Abstract Reasoning

“Economics, like logic and mathematics, is a display of abstract reasoning. Economics can never be experimental and empirical. The economist does not need an expensive apparatus for the conduct of his studies. What he needs is the power to think clearly and to discern in the wilderness of events what is essential from what is merely accidental.”

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Ludwig von Mises on Individual Rational Action

"All rational action is in the first place individual action. Only the individual thinks. Only the individual reasons. Only the individual acts."

–Ludwig von Mises, Socialism.

Ludwig von Mises on Entrepreneurship

"The consumers suffer when the laws of the country prevent the most efficient entrepreneurs from expanding the sphere of their activities. What made some enterprises develop into big business was precisely their success in filling best the demand of the masses."

–Ludwig von Mises, Planned Chaos

Ludwig von Mises on the Gold Standard

“If our civilization will not in the next years or decades completely collapse, the gold standard will be restored.”

–Ludwig von Mises, (1965)

Murray N. Rothbard On the Gold Standard

“Gold was not selected arbitrarily by governments to be the monetary standard. Gold had developed for many centuries on the free market as the best money; as the commodity providing the most stable and desirable monetary medium.”

–Murray N. Rothbard

Detlev Schlichter on the Gold Standard

"But I don’t believe the best solution would be to go back to a government-run gold standard. We should not trust politicians and bureaucrats with money, certainly never again with entirely unconstrained fiat money, but probably not even with a monetary system that comes with the strait jacket of an official gold standard. I would argue instead for the complete separation of money and state, and for an entirely private monetary system. Let the market decide what should be money and how much there should be of it. I do strongly believe that gold would again play an important role in such a system. After all, gold and silver have been chosen forms of money for thousands of years, in all cultures and societies. That is what the trading public always went for when it was free to choose."

–Detlev Schlichter, The Schlichter Files

Detlev Schlichter on Paper Money

"Wall Street, the media, academia, and, of course the Fed, are strongly on the side of fiat money."

–Detlev Schlichter, The Schlichter Files

Detlev Schlichter on the Media and Academia

"Media and academia are mainly pro-state, pro-politics, anti-gold"

–Detlev Schlichter, The Schlichter Files

Ludwig von Mises on Banking

"There was no reason whatever to abandon the principle of free enterprise in the field of banking."

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Ludwig von Mises on Banking

"It is extremely difficult for our contemporaries to conceive of the conditions of free banking because they take government interference with banking for granted and as necessary."

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Ludwig von Mises on Banking

"What is needed to prevent any further credit expansion is to place the banking business under the general rules of commercial and civil laws compelling every individual and firm to fulfill all obligations in full compliance with the terms of the contract."

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Ludwig von Mises on Corrupt Politicians, Professors and Union Bosses

"Those politicians, professors and union bosses who curse big business are fighting for a lower standard of living."

–Ludwig von Mises, Theory and History

Ludwig von Mises on Capital

"Profit-seeking business is compelled to employ the most efficient methods of production. What checks a businessmans endeavors to improve the equipment of his firm is only lack of capital."

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Ludwig von Mises on Capital

"When pushed hard by economists, some welfare propagandists and socialists admit that impairment of the average standard of living can only be avoided by the maintenance of capital already accumulated and that economic improvement depends on accumulation of additional capital."

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Ludwig von Mises on Capital

"History does not provide any example of capital accumulation brought about by a government. As far as governments invested in the construction of roads, railroads, and other useful public works, the capital needed was provided by the savings of individual citizens and borrowed by the government."

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Ludwig von Mises on Capital

"The characteristic mark of economic history under capitalism is unceasing economic progress, a steady increase in the quantity of capital goods available, and a continuous trend toward an improvement in the general standard of living."

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Ludwig von Mises on Capital

"Capitalism is essentially a system of mass production for the satisfaction of the needs of the masses. It pours a horn of plenty upon the common man. It has raised the average standard of living to a height never dreamed of in earlier ages. It has made accessible to millions of people enjoyments which a few generations ago were only within the reach of a small elite."

–Ludwig von Mises, The Anti-Capitalistic Mentality

Ludwig von Mises on Laissez Faire

"If one rejects laissez faire on account of mans fallibility and moral weakness, one must for the same reason also reject every kind of government action."

–Ludwig von Mises, Planning for Freedom

Ludwig von Mises on Bureaucracy

"The ultimate basis of an all around bureaucratic system is violence."

–Ludwig von Mises, Bureaucracy

Ludwig von Mises on Bureaucracy

"Bureaucratic management is management of affairs which cannot be checked by economic calculation."

–Ludwig von Mises, Bureaucracy

Ludwig von Mises on Bureaucracy and Economic Calculation

"A bureaucrat differs from a nonbureaucrat precisely because he is working in a field in which it is impossible to appraise the result of a mans effort in terms of money."

–Ludwig von Mises, Bureaucracy

Ludwig von Mises on Bureaucracy

"Nobody can be at the same time a correct bureaucrat and an innovator."

–Ludwig von Mises, Bureaucracy

Ludwig von Mises on Bureaucracy

"Seen from the point of view of the particular group interests of the bureaucrats, every measure that makes the governments payroll swell is progress."

–Ludwig von Mises, Planning for Freedom

Ludwig von Mises on Bureaucracy

"The bureaucrat is not free to aim at improvement. He is bound to obey rules and regulations established by a superior body. He has no right to embark upon innovations if his superiors do not approve of them. His duty and his virtue is to be obedient."

–Ludwig von Mises, Bureaucracy

Ludwig von Mises on Bureaucracy

"Only to bureaucrats can the idea occur that establishing new offices, promulgating new decrees, and increasing the number of government employees alone can be described as positive and beneficial measures."

–Ludwig von Mises, Omnipotent Government

Ludwig von Mises on Bureaucracy and Government Interventions

"The trend toward bureaucratic rigidity is not inherent in the evolution of business. It is an outcome of government meddling with business."

–Ludwig von Mises, Bureaucracy

Ludwig von Mises on Government’s War on the Creative Genius

“A genius is precisely a man who defies all schools and rules, who deviates from the traditional roads of routine and opens up new paths through land inaccessible before….But, on the other hand, the government can bring about conditions which paralyze the efforts of a creative spirit and prevent him from rendering useful services to the community.”

–Ludwig von Mises, Bureaucracy

Ludwig von Mises on Why Classical Liberalism Rejects War

“The liberal critique of the argument in favor of war is fundamentally different from that of the humanitarians. It starts from the premise that not war, but peace, is the father of all things. What alone enables mankind to advance and distinguishes man from the animals is social cooperation. It is labor alone that is productive: it creates wealth and therewith lays the outward foundations for the inward flowering of man. War only destroys; it cannot create. War, carnage, destruction, and devastation we have in common with the predatory beasts of the jungle; constructive labor is our distinctively human characteristic.”

–Ludwig von Mises, Liberalism: The Classical Tradition

Ludwig von Mises on Sound Money

“It is impossible to grasp the meaning of the idea of sound money if one does not realize that it was devised as an instrument for the protection of civil liberties against despotic inroads on the part of governments. Ideologically it belongs in the same class with political constitutions and bills of rights. The demand for constitutional guarantees and for bills of rights was a reaction against arbitrary rule and the nonobservance of old customs by kings. The postulate of sound money was first brought up as a response to the princely practice of debasing the coinage.”

–Ludwig von Mises. The Theory of Money and Credit

Murray N. Rothbard on Recovering from Economic Depressions

“It should be clear that any governmental interference with the depression process can only prolong it, thus making things worse from almost everyone’s point of view. Since the depression process is the recovery process, any halting or slowing down of the process impedes the advent of recovery. The depression readjustments must work themselves out before recovery can be complete. The more these readjustments are delayed, the longer the depression will have to last, and the longer complete recovery is postponed.”

–Murray N. Rothbard, Man, Economy, and State with Power and Market

Hans-Hermann Hoppe on Socialized Health Care

“With the socialization of the health care system through institutions such as Medicaid and Medicare and the regulation of the insurance industry (by restricting an insurer’s right of refusal: to exclude any individual risk as uninsurable, and discriminate freely, according to actuarial methods, between different group risks) a monstrous machinery of wealth and income redistribution at the expense of responsible individuals and low-risk groups in favor of irresponsible actors and high-risk groups has been put in motion.”

–Hans-Hermann Hoppe, Democracy: The God That Failed

Ludwig von Mises on Civilization

"What distinguishes man from animals is the insight into the advantages that can be derived from cooperation under the division of labor."

–Ludwig von Mises, Human Action: A Treatise on Economics

Ludwig von Mises on Civilization

"Civilization is a work of peaceful co-operation."

–Ludwig von Mises, Socialism

Ludwig von Mises on Civilization

"The foundation of any and every civilization, including our own, is private ownership of the means of production. Whoever wishes to criticize modern civilization, therefore, begins with private property."

–Ludwig von Mises, Liberalism

Ludwig von Mises on the Market Economy

"In the unhampered market economy there are no privileges, no protection of vested interests, no barriers preventing anybody from striving after any prize."

–Ludwig von Mises, Theory and History

Ludwig von Mises on Liberalism

"Liberalism champions private property in the means of production because it expects a higher standard of living from such an economic organization, not because it wishes to help the owners."

–Ludwig von Mises, Socialism

Ludwig von Mises on Liberalism

"That Liberalism aims at the protection of property and that it rejects war are two expressions of one and the same principle."

–Ludwig von Mises, Socialism


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.